Primesc la inceputul saptamanii un mail cu un comunicat de presa din partea revistei Cuvantul. Citesc, ma informez, zambesc si imi spun ca trebuie neaparat sa particip la evenimenul respectiv! Era vorba despre o dezbatere cu Florin Iaru si Cezar Paul-Badescu despre bloguri, mai exact despre "Vocile din spatele cartilor. Scriitorii fata cu bloggingul".
Chiulesc joi de la un curs si pornesc spre Romexpo. Ca niciodata, ajung acolo cu un sfert de ora mai repede, ma intalnesc cu Gia si ne aventuram in cautarea spatiului de lansari 3.20. Oh, dar ce aventura a mai fost! Evenimentul nu figura in programul targului, cei de la informatii nu stiau nici ei nimic, deja incepeam sa intru in panica. M-am agitat, am grabit pasul, am intrebat, ba am sunat-o si pe Jen sa caute pe net sa ne spuna unde naiba trebuia sa ajungem. Dupa inca vreo 10 minute de panica, nervi si frustrare - "da"™ eu chiar voiam sa vad dezbaterea aia!!!", am ajuns la standul celor de la Carturesti si odata ajunse acolo, cautarile noastre au incetat: descoperisem America.
Am stat un pic in povesti cu Cezar, am facut cunostinta cu Razvan Tupa - simpatic tipu"™ :), am vorbit de tricouri cu coperte de carti/fete de autori si putin despre bloguri. Apoi eu m-am asezat cuminte pe un scaun si am asteptat sa inceapa... si am asteptat... si am mai asteptat un pic. Domnul Iaru numai nu venea si lumea incepea sa devina nerabdatoare. Eh, in cele din urma a aparut si dansul, si a inceput show-ul :)
Nu a fost o dezbatere propriu-zisa: domnul Iaru si-a spus parerea despre bloguri, a sustinut-o cu vehementa, Cezar a incercat sa-i arate ca nu e chiar asa cum gandeste dansul, evident ca nu a reusit, iar la final nu s-a ajuns la nici o concluzie :) Nu stiam ca dl Iaru e asa pornit impotriva blogurilor si nu stiam ca asa de inversunat e dansul in toate dezbaterile. Eu l-am ascultat cu zambetul pe buze si doar putin deranjata de afirmatiile facute. Pe dl Iaru numarul mare al blogurilor il duce la disperare, ba mai mult, blogurile in sine il plictisesc de moarte. Nu gaseste nimic interesant in ele si nu are rabdare sa caute acele lucruri care ar putea sa-i starneasca interesul; da, domnilor, blogging-ul e o pierdere de vreme.
Ca sa nu mai spun ca m-am incruntat cand a afirmat ca "nu poti sa scrii literatura si sa ai si blog", ca nu poti face doua lucruri in acelasi timp. Dar de ce nu? Cezar i-a raspuns ca sunt atatia scriitori straini care au blog, dar nimic nu l-a induplecat pe dl Iaru. Iar apoi restul discutiei a continuat in acelasi fel.
Concluzia? Pai, concluzia a lipsit cu desavarsire :) Nimeni nu a convins pe nimeni, parerile au ramas neschimbate si de-o parte si de cealalta, iar intrebarea existentiala a ramas fara raspuns.
Asa ca: to blog or not blog, voi ce spuneti? :)
Ionuca
meplusmyself spune:
24 November 2007 | 9:39 pm
@Ionuca
“To blog” daca iti place sa scrii.
“To blog” daca iti place sa citesti.
E adevarat ca “to blog” iti mananca din energie, deci cand ai un proiect important, spre exemplu pornind de la afirmatia domnului Iaru doresti/simti nevoia sa scrii o carte , atunci “to blog” dar cu moderatie si selectiv :)
In rest, “not to blog” doar daca urasti cuvintele :)