Un altfel de țar al Kremlinului
Scris de Moisei Corina • 23 April 2018 • in categoria Interviuri
Vladimir Putin. Numele ăsta aduce frica în mase, trezește controverse și ne duce imediat la ideea unei similitudini dintre el și un predecesor la fel de renumit la postul de conducător al imensiului Imperiu Sovietic, nimeni altul decât Stalin. Aici, în spațiul basarabean, Vladimir Putin trezește reacții de tot soiul, de la repulsie și furie la totală adorație. Apărut pe arena politică în dificilii ani '90, când Uniunea Sovietică își dăduse sufletul în brațele oligarhiei, Vladimir Vladimirovici Putin a reușit să își îndepărteze inamicii cu puterea unui gigantic tăvălung, care nu doar nimicea orice urmă de rezistență, dar care reușise să instaureze o impresionantă mașinărie de control și presiune.
Despre aceste subiecte este vorba în ineditul volum semnat de către Oliver Stone, notorietate americană în regie și cinematografie, The Putin Interviews, carte care încă nu a fost (sau poate nu va fi tradusă) în limba română. Volumul este o impecabilă stenografiere a discuțiilor purtate într-o ambianță facilă, naturală, de către Putin și Stone. De la primele rânduri se observă o dimensiune expansivă a subiectivismului care pe alocuri ajunge la absurditate, Oliver Stone demonstrând o pasiune, un gust aparte pentru figura lui Putin (fie vorba între noi, Putin a devenit un soi de emblemă cu care unele figuri publice își construiesc un PR de calitate).
Revenind la paginile volumului pot spune că este calitativ executat pe segmentul întrebărilor adresate, care urmăresc, ceea ce mi se pare excepțional, linia evoluției acestui ultim Țar de la Kremlin. Stone nu se eschivează de la a da o notă celor mai sensibile subiecte, începând cu primul răzoi din Cecenia (regiune caucaziană) până la conflictele de ordine geopolitic și strategic cu America. Acest din urmă subiect este atent elucidat, fără afirmații prea echidistante, practic dialogul mergând într-o albie lină, plană, fără mari tăișuri și contraziceri.
Cartea în sine este o lectură dinamică, în totală opoziție cu tot ce înseamnă jurnalism opac, confuz. Îți creează via impresie că te afli în imediata apropiere a intervievatului și că poți fi martor ale unor dezvăluiri de amploare. Faptul că Stone a ales să discute tocmai cu liderul de la Kremlin demonstrează o viziune dinamică asupra rapoartelor existente între vechiul „regat” rus și acel blagoslovit tărâm al făgăduințelor, America.
Succesul cărții se datorează atât talentului de care dă dovadă în construirea liniilor de subiect, cât și abundenței de date istorice pe care se construiește întreaga acțiune. Deci, spre cine este direcționată această carte? În primul rând, amatorilor de istorie, care vor ști să extragă adevărul de minciună, aidoma grâului de neghină. Iar în al doilea rând, jurnaliștilor, care vor prelua de aici tactici de construcție a interviurilor, dar și manevre psihologice de studiere a intervievatului.
