Intrebare #2
Recent, Cotidianul a lansat campania Un Nobel pentru Romania (dintre cei cinci candidati, Mircea Cartarescu a fost desemnat drept cel mai potrivit pentru a fi primul scriitor roman recunoscut de Academia Suedeza).
Intrebarile mele ar fi: faptul ca nu avem (inca?!) nici un Nobel spune ceva despre nivelul culturii romane? Are acest premiu o relevanta reala? S-ar schimba cu ceva peisajul literar daca Mircea Cartarescu sau oricare alt scriitor roman ar fi premiat? Pe cine ati
propune voi dintre scriitori romani?
Citeste cele 8 COMENTARII si spune-ti parerea!
-
Mihnea spune:
Va veni curand si randul Romaniei la premiul Nobel pentru literatura. Nu degeaba am intrat in UE si e la moda fraza “politically correct”. Dar, atata timp cat opera noastra nu e tradusa pe scara larga in limbi de circulatie mondiala, va trebui sa mai asteptam. La ultima intrebare prefer sa nu raspund.
-
Alexei spune:
Pe rand:
1. E, probabil, o dovada ca nu exista interes in promovarea valorilor romanesti
2. Nu in mod necesar. Tine de fiecare autor in parte, daca se multumeste cu faptul ca e citit sau cauta recunoasterea in premii
3. Probabil ar aparea discutii (:D) sau ar creste cererea de carte romaneasca prin tarile mai calde
4. Eliade -
Tudor-Calin Ratiu spune:
1 Faptul ca nu avem un Nobel pentru literatura e irelevant, tinand cont ca irelevant ramane faptul ca avem deja un Nobel pentru medicina, castigat de George Emil Palade.
2 Nobelul are relevanta numai pentru castigator, iar nu si pentru tara castigatorului. Nu ne putem asuma meritele altora.
3 Nu s-ar schimba nimic, decat pentru Cartarescu.
4 Tot pe Mircea Cartarescu. -
Cristi spune:
Imi pare rau dar premiul Nobel nu se acorda postum. Asa ca pe cat de mult mi-ar place sa spun Marin Sorescu, nu se poate.
Din scriitorii in viata momentan nu cred ca are sanse cineva. Dar probabil ca, dupa cum a spus si Mihnea, o sa castigam unu ca tot am intrat in UE. Mai bine l-am refuza, ca Erik Axel Karlfeldt in 1918…
Razvan spune:
20 June 2007 | 10:45 am
Nicolae Iorga